close
如果你有貸款的問題，不妨給專家一個機會
歡迎免費諮詢：
有些綠營人士指稱陳水扁所受的偵查與審判有很大的瑕疵，阿扁根本無罪。這樣的話，就更不應該讓他被「特赦」，這是在侮辱他。針對刑事已經定讞的案件，無論任何人都能聲請再審，只要有足夠的證據可證明自身清白即可。
政治人物獲罪如果可以以「政黨和解」為理由得以免予行刑，小老百姓相對而言根本沒辦法宣稱自己的免刑能促進「政黨和解」，政治人物可以免刑，小老百姓則不行，這豈能為社會所容？
呂秋遠／一個就好誰還他青春
???掌握最新觀點，給88論壇粉絲團按個讚！
子迂／羅瑩雪：然後他就死掉了
高達宏／馬英九卸任後無風無雨？
▲國民黨團要民進黨自己特赦陳水扁。（圖／記者賴映秀攝）
李復甸／政府不該包庇國人犯罪
怕詐騙！為何繼續被風向帶著騙？
何祥裕／嫌犯：阿母，我在這啦！
李艷秋／飽受驚嚇的台灣人回來了
HBL一票難求，那SBL去哪了？
吳程遠／法務部直白新聞稿
●作者呂謦煒，台大學生，本文為讀者投書，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
黃智賢／台灣獨步全球犯罪天堂
中華民國是個民主法制國家，法諺有云：法律面前，人人平等，不因身分地位而有所差別。言「特赦」者，除非「情節特殊」，否則實際上是在確定受特赦者「已然有罪」的前提下，由於總統所賦予的榮典，使其「免除其刑之執行」（《赦免法》第三條），而非免除其罪本身。
台灣工作的經驗也是好多驚訝
最近，隨著綠營全面執政，「特赦阿扁」又成為諸多人士的主張，甚至陳菊更明確指稱「希望馬英九不要錯過歷史機遇」，特赦阿扁以促進藍綠和解。然而，「特赦」並不是解決問題的好辦法。
文／呂謦煒（大學生）
如果在沒有司法依據的狀況下，就認為阿扁「情節特殊」而依《赦免法》規定宣告阿扁「罪刑之宣告為無效」，甚至讓另一部分大不信阿扁無罪的人，更為憤懣不滿，這樣又怎能促進論者所稱的「藍綠和解」呢？司法犯下的錯誤，就該讓司法自己去矯正它，不該以「特赦」免去了司法單位追訴、審判不當的責任。
李祖舜／把詐騙犯從大陸搶回來，然後咧..
NHK最中立？從心肺停止和死亡看新聞..
周偉航／扁案別扯族群和諧>借錢週轉
文章標籤
全站熱搜
留言列表
